Los Juzgados de cláusulas abusivas dan la razón a los clientes en cerca del 97% de los casos
El número de asuntos pendientes de resolución en los Juzgados de
cláusulas abusivas al finalizar el segundo trimestre del año era de
255.247, lo que supone una reducción del 2,25 por ciento respecto a los
261.122 asuntos que quedaban por resolver el pasado 31 de marzo.
El número de sentencias dictadas en el segundo trimestre de 2019 fue de 31.630, de las que 30.539 -esto es, el 96,55% del total- fueron favorables al cliente.
En total, y desde su puesta en marcha, estos órganos judiciales han dictado 143.662 sentencias. El porcentaje de las estimatorias, que suman 138.912, se mantiene también en niveles muy elevados: 96,69%.
Es la primera vez, desde la puesta en marcha el 1 de junio de 2017 de estos órganos especializados, que el número de asuntos pendientes experimenta un descenso y también que la tasa de resolución de los Juzgados -que indica el número de asuntos resueltos en relación con los ingresados- se sitúa por encima del cien por cien prácticamente en todas las Comunidades Autónomas.
Los Juzgados especializados en acciones individuales sobre condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física conocen de asuntos que se refieren, entre otros, a cláusulas suelo, vencimiento anticipado, intereses moratorios, gastos de formalización de hipoteca o hipotecas multidivisa.
Hasta ahora, la cifra de asuntos pendientes había crecido al final de cada trimestre, desde los 12.540 en el segundo trimestre de 2017 a los 261.122 del primer trimestre de 2019. Por primera vez, esta cifra cae en 5.875 asuntos, hasta los 255.247.
La tasa de resolución, en aumento
La tasa de resolución a nivel nacional en el primer trimestre del año ha experimentado una nueva mejora y, del 82 por ciento del primer trimestre de 2019, ha pasado al 118,4 %, superando así la barrera del cien por cien. Este dato pone de manifiesto que entre marzo y junio de este año se han resuelto más asuntos de los que han ingresado en prácticamente todo el territorio nacional.
Desde la puesta en marcha de los Juzgados especializados, el 1 de junio de 2017, la tasa de resolución ya es del 41,3 %, lo que supone que ha crecido en 6 puntos porcentuales con respecto a la de 31 de marzo de 2019, cuando era del 35,1 por ciento.
La mejora de la tasa de resolución de asuntos se ha producido prácticamente en todos los territorios. Los datos recopilados por la Sección de Estadística del Consejo General del Poder Judicial indican que se ha superado el cien por cien en doce comunidades autónomas, siendo especialmente positivas las cifras de Aragón y Asturias, donde los órganos especializados en cláusulas abusivas han mostrado una capacidad resolutiva del 234,6% y del 237,3%, respectivamente.
La tasa de resolución -que es el cociente entre
el número de asuntos resueltos y el de asuntos ingresados en un periodo
determinado- pone en relación el volumen de entrada con la capacidad
resolutiva del órgano judicial.
Por encima de la media nacional del trimestre se han situado Asturias (237,3%); Aragón (234,6%); Canarias (179,6%); La Rioja (160,3%); Castilla-La Mancha (150,4%); Galicia (142,4%); Extremadura (135,6%); Comunidad Valenciana (133,8%); Castilla y León (133,3%); Murcia (121,5%) y Cantabria (118,5%). Por debajo de la tasa nacional del trimestre se sitúan Andalucía (112,4%); Cataluña (97,9%); País Vasco (86,1%); Baleares (75,9%); Madrid (71,4%) y Navarra (61,8%).
La tasa de
resolución más alta, tomando como referencia la fecha de creación de los
Juzgados especializados, es la de Asturias (86,7%). Le siguen La Rioja
(80,2%); Castilla y León (60,2%); Castilla-La Mancha (57,8%); Aragón
(51,5%); Navarra (51,1%); Canarias (49,8%); País Vasco (48,1%); Baleares
(45,3%); Comunidad Valenciana (44,3%); Galicia (43,5%); Extremadura
(43,4%); Murcia (43,1%) y Cantabria (41,8%), comunidades que en todos
los casos tienen una tasa mayor a la media nacional. Por debajo de la
media del 41,3% están Andalucía (30,5%); Madrid (29,8%) y Cataluña
(23,8%).
38.521 asuntos resueltos y 32.538 asuntos ingresados
Los
Juzgados especializados resolvieron en el periodo analizado 38.521
asuntos, lo que supone un aumento del 71,5% respecto al mismo trimestre
del año pasado -cuando se resolvieron 22.461 asuntos- y del 2,05 por
ciento en relación con el primer trimestre de 2019, en el que se
concluyeron 37.746 asuntos. En lo que va de 2019, estos órganos
judiciales han resuelto una media de 12.711 asuntos al mes.
Los asuntos que entran en los Juzgados especializados no sólo concluyen cuando se dicta sentencia; también pueden concluir por auto final o decreto cuando, por ejemplo, se acumulan en un solo procedimiento varias demandas referidas a distintas cláusulas de la misma hipoteca o se produce la renuncia o el desistimiento de una de las partes. Además de las 31.630 sentencias, durante el primer trimestre del año los Juzgados especializados dictaron 4.137 autos finales y 2.320 decretos.
La cifra de asuntos ingresados en el periodo cayó un 34,76 % respecto a la registrada en el mismo periodo de 2018, al pasar de 49.878 a 32.538 asuntos. También es inferior a la del primer trimestre de este año, durante el que entraron 45.775 nuevos asuntos. El total de asuntos ingresados desde la puesta en marcha de los Juzgados especializados asciende a 431.920.
El número de sentencias dictadas en el segundo trimestre de 2019 fue de 31.630, de las que 30.539 -esto es, el 96,55% del total- fueron favorables al cliente.
En total, y desde su puesta en marcha, estos órganos judiciales han dictado 143.662 sentencias. El porcentaje de las estimatorias, que suman 138.912, se mantiene también en niveles muy elevados: 96,69%.
El número de
sentencias dictadas mantiene una tendencia al alza desde la creación de
estos órganos especializados. Las 31.630 sentencias del trimestre son un
79,56% más que las 17.615 dictadas en el mismo periodo de 2018. También
suponen un incremento del 2,88 por ciento respecto de las 30.744
sentencias notificadas en los tres primeros meses del año.
Fuente: Legaltoday.